Comparativos entre processos

Tabela de Comparativo

	Corte por Jato de Água	Eletroerosão a Fio	Laser	Plasma	Prensa
Precisão	Média de ±0.003"  (±0.08 mm) e até 0.001” (±25 μ)	±0.0001" (±2.5 μ)	±0.001"  (±25 μ)  2	±0.030 a ±0.060" (±0.75 a ±1.55 mm)	Normal
Espessura	3" (75mm) ou mais para algumas aplicações	12" (30 cm)	Geralmente menor que 0.25"(6.35mm)	Corta menos que 1.25"	Trabalha bem com chapas finas
Velocidade de Corte	5-10 vezes mais rápido que corte a fio quando a espessura é menor que 1"	5-10 vezes mais devagar que o corte por jato de água	Corte muito rápido em materiais finos não refletivos	Rápido em chapas finas	Rápida produção quando a programação inicial e o setup estão prontos
Qualidade	Boa	Excelente	Excelente	Normal	Normal
Zona Termicamente Afetada	Nenhuma	Alguma	Sim	Sim	Nenhuma
Distorção do Material	Sem distorção	Não	Possível	Possível	Alguma
Limitação do Material	Trabalha em praticamente qualquer material, exceto em cerâmicas extremamente duras	Trabalha apenas em materiais condutivos	Apenas metais não refletivos	Geralmente trabalha em metais	Não é bom para materiais duros ou quebradiços
Processo	Abrasivo frio supersônico usado para cortar o material	Erosão elétrica usada para remover material de  materiais condutores elétricos	Processo térmico	Processo térmico	Processo de corte
Setup	Setup rápido e fácil	Setup relativamente fácil	Setup relativamente fácil, pode ter que mudar o laser para diferentes materiais	Setup relativamente fácil	Difícil setup e programação